Loading ...
2 marca miała zostać wznowiona przerwana wcześniej sesja Rady, podczas której planowano zająć się jednym, kluczowym punktem – odwołaniem przewodniczącego Rady, Michała Jodłowskiego. Obrady jednak nie doszły do skutku. Powodem był brak kworum, a tym samym brak możliwości podejmowania jakichkolwiek decyzji.
Co istotne, kilka dni wcześniej – 27 lutego – grupa radnych złożyła wniosek o wycofanie z porządku obrad punktu dotyczącego odwołania przewodniczącego. Dokument ten powinien zostać poddany pod głosowanie na sesji. Ostatecznie jednak część wnioskodawców nie pojawiła się na obradach. Nieobecni byli także członkowie zarządu oraz inni radni. W efekcie sesja nie mogła się rozpocząć.
Sytuacja ta wywołała dyskusję o zapowiadanych zmianach w funkcjonowaniu samorządu. Nowe władze deklarowały wprowadzenie wyższych standardów i większej przejrzystości działań. Brak obecności na sesji, która miała rozstrzygać ważną kwestię personalną, dla wielu mieszkańców stał się powodem do krytycznych ocen.
„To brak szacunku dla mieszkańców”
Michał Jodłowski, przewodniczący Rady Powiatu, nie kryje rozczarowania przebiegiem wydarzeń.
– Obowiązkiem radnych i członków Zarządu jest uczestnictwo w sesji Rady. Dziwi fakt, że radni którzy zainicjowali sesję składając wniosek o jej zwołanie nie przyszli na jej posiedzenie – podkreśla.
Sprawy, które miały wybrzmieć
W planach było również rozszerzenie porządku obrad o punkt „wolne wnioski i sprawy różne”. W jego ramach miały zostać poruszone kwestie zgłaszane przez mieszkańców.
Jedną z nich jest sytuacja ośrodka w Białobrzegach. Z placówki korzystało około 1500 pacjentów. Choć obecny zarząd nie odpowiada za doprowadzenie do obecnego stanu, to właśnie on będzie musiał znaleźć rozwiązanie. Wcześniej zapowiadano, że ośrodek wznowi działalność w lutym, jednak do dziś nie został otwarty. Mieszkańcy, zaniepokojeni przeciągającą się sytuacją, powołali własny komitet i domagają się jasnych deklaracji.
Niepokój budzi również stan techniczny budynków szkoły „Mechanik”. Decyzje w tej sprawie nie mogą być odkładane, ponieważ – jak podnoszą niektórzy – brak szybkich działań może skutkować problemami z rozpoczęciem nowego roku szkolnego.
Wśród tematów, które miały zostać poruszone, znalazł się także budynek po byłym Sanepidzie w centrum miasta. Obiekt, zdaniem mieszkańców, popada w coraz większą ruinę. Pytania dotyczą również ośrodka Borki i zapowiadanego przejęcia go przez wojsko – do tej pory brak jednoznacznych informacji w tej sprawie.
Odpowiedzialność i oczekiwania
Zmiana władzy wiązała się z nadzieją na bardziej otwarty dialog z mieszkańcami i sprawniejsze podejmowanie decyzji. Nieodbycie się sesji z powodu braku kworum sprawiło jednak, że pojawiły się wątpliwości co do realizacji tych zapowiedzi.
Przed nowym zarządem stoją konkretne wyzwania: kwestie ochrony zdrowia, edukacji oraz zarządzania miejskimi nieruchomościami. Mieszkańcy oczekują odpowiedzi i działań, które przyniosą realne efekty. Kolejne obrady pokażą, czy deklarowana „nowa jakość” w funkcjonowaniu samorządu przełoży się na praktykę.
Agnieszka Podwysocka
