Loading ...
Podczas dzisiejszej sesji Rady Miasta radni 11 głosami za, 10 przeciw i 2 wstrzymującymi uchylili Samorządową Kartę Praw Rodzin przyjętą przez tą samą radę 31 października 2019 r. Samorządowa Karta Praw Rodzin w związku z ubieganiem się przez miasto o pulę środków norweskich (40 milionów złoty) stała się problematyczna. Na jej miejsce została przyjęta karta miejskiej polityki społecznej na rzecz rodzin i równego traktowania.
Sesja rozpoczęła się o godzinie 11.00, ale przed przejściem do punktu 7 mówiącego o podjęciu uchwały w sprawie realizacji miejskiej polityki społecznej na rzecz rodzin i równego traktowania, na wniosek radnego PiS Piotra Krzysztofika, została przerwana i wznowiona o godzinie 16.
Projekt uchwały zaproponowany przez Prezydenta wzbudził wiele kontrowersji, szczególnie wśród radnych klubu PiS, ale również radnych Komitetu Wyborczego Prezydenta Marcina Witko. Dyskusja wokół tematu trwała ponad dwie godziny, kwestie dotyczące perspektywy rozwoju miasta mieszały się z kwestiami ideologicznymi.
Szanowni Państwo rozpoczynamy dyskusję mającą służyć ponownemu rozstrzyganiu kwestii, która w ostatnich tygodniach już dwukrotnie była przedmiotem dyskusji i rozważań całej rady (…) Ponad wszelką wątpliwość nie wykazano by SKPR miała charakter inny niż wspierający rodziny. Nie wykazano tym samym aby dyskryminowała inne grupy społeczne, zaś tezy takie publikowane w przestrzeni publicznej są wyrazem walki ideologicznej – Piotr Krzysztofik radny Rady Miejskiej PiS.
Jako jedna z osób zabiegających o uchwalenie SKPR nie sposób żebym w tej materii nie zabrał głosu. Dotychczasowe doświadczenia ani praktyka nie wskazują ażeby Samorządowa Karta Praw Rodzin w jakimkolwiek przypadku dotychczasowym wpłynęła na zagrożenia związane z pozyskiwaniem tychże środków – Jarosław Batorski radny Rady Miejskiej Komitet Wyborców Marcina Witko
Przede wszystkim należy zauważyć, że próby dyskryminowania Samorządowej Kart Praw Rodzin, sposoby i metody przyjmowane przez samorząd jest symptomatyczne i dla wielu osób stanowi jasny sygnał, że karta jest wartością która trzeba bronić. Szczególnie ważnym podkreślenia jest fakt, że SKPR to dokument prorodzinny promujący i afirmujący rodzinę zgodnie z Konsytuacją Rzeczpospolitej Polski – Marzena Popławska radna rady Miejskiej PiS
Klub radnych koalicji obywatelskiej poprze tę uchwałę (…) Pan prezydent nabrał odwagi, żeby naprawić pewien błąd i za to rzeczywiście należy Pana prezydenta pochwalić. My od początku konsekwentnie byliśmy przeciwni SKPR, twierdziliśmy, że jest dokumentem zupełnie niepotrzebnym, to było nic innego, jak próba implementacji na grunt działania samorządu części zapisów zawartych w ustawie zasadniczej – Barbara Klatka radna Rady Miejskiej Koalicja Obywatelska
Musimy pamiętać, że jesteśmy tutaj po to, żeby wziąć odpowiedzialność za miasto i dbać o dobro tego miasta i wszystkich rodzin z Tomaszowa Mazowieckiego (…) ten kto przekazuje środki czy przekazuje jakieś pieniądze wyznacza pewne ramy wobec których później te środki są przekazane. (…) Kwestia prac nad przygotowaniem wniosku o środki norweskie jest absolutnie wyjątkowa i wymaga od wielu ludzi dużego zaangażowania i olbrzymiej pracy. Moim obowiązkiem jako prezydenta miasta, ale też gospodarza i współpracownika tych osób jest wyeliminowanie każdego, najmniejszego ryzyka, które by przeobraziło w niwecz ich ciężką pracę. Dobrze Państwo wiecie, że nie jesteśmy sami, którzy ubiegają się o te środki i obok nas jest również Opoczno, które nie przyjęło SKPR. Oceńcie Państwo sami, który samorząd oceni komisja wyżej. (…) Proszę też zrozumieć mnie, osobę która ma obowiązek reprezentować nie tylko część ale wszystkich mieszkańców, i tak jak wspomniałem ma obowiązek wyeliminować najmniejsze ryzyko w możliwości pozyskania nie małych pieniędzy wbrew pozorom. Pieniądze rzędu 10 milionów euro, ponad 40 milionów złoty. Budżet miasta Tomaszowa Mazowieckiego, ale i nie tylko, w większości samorządów jest w coraz gorszym stanie z uwagi na sytuację pandemiczną, zmniejszone dochody własne. Wszystko wskazuje na to, że w najbliższym czasie trudno będzie przeznaczać środki własne na inwestycje w rozwój miasta. (…) Oczywiście nie gwarantuję, że środki norweskie do Tomaszowa Mazowieckiego przypłyną czy też nie , ale będziemy mogli powiedzieć, że zrobiliśmy wszystko, żeby o rozwój Tomaszowa odpowiednio zadbać i bardzo Państwa proszę, żebyśmy nie przemieszczali się na przestrzeń ideologii – Marcin Witko prezydent miasta Tomaszów Mazowiecki
W ramach środków norweskich są przewidziane realizacje min. takich zadań jak: odbudowa muszli w Parku Solidarności wraz z rewitalizacją parku, czy budowa kino-teatru Włókniarz. W ramach projektu miasto chce wybudować windy dla osób niepełnosprawnych, mają być realizowane przedsięwzięcia informatyczne mające usprawnić funkcjonowanie mieszkańców.
Lista radnych głosujących:
Kazimierz Baran KWW Wszyscy Razem – przeciw
Jarosław Batorski Komitet Wyborców Marcina Witko – przeciw
Konrad Borowski Komitet Wyborców Marcina Witko – za
Krzysztof Dziubałtowski Komitet Wyborców Marcina Witko – przeciw
Michał Jodłowski Koalicja Obywatelska – za
Zbigniew Kamiński PiS – przeciw
Barbara Klatka Koalicja Obywatelska – za
Cezary Krawczyk KWW Wszyscy Razem – przeciw
Piotr Krzysztofik PiS – przeciw
Michał Kucharski Koalicja Obywatelska – za
Piotr Kucharski Koalicja Obywatelska – za
Krzysztof Kuchta Komitet Wyborców Marcina Witko – za
Kazimierz Pietrzyk Komitet Wyborców Marcina Witko – za
Marzanna Popławska PiS – przeciw
Elżbieta Przedbora Komitet Wyborców Marcina Witko – wstrzymała się
Barbara Rogulska PiS – przeciw
Marcin Rybak Komitet Wyborców Marcina Witko – przeciw
Urszula Seredyn Wyborców Marcina Witko – wstrzymała się
Beata Stańczyk Komitet Wyborców Marcina Witko – przeciw
Agnieszka Walasik Koalicja Obywatelska – za
Tomasz Wawro Komitet Wyborców Marcina Witko – za
Adrian Witczak Koalicja Obywatelska – za
Andrzej Wodziński Koalicja Obywatelska – za
Tomaszów Mazowiecki uchyli Samorządową Kartę Praw Rodziny?
